Pedro V. Sánchez.
Antes, para la gente de izquierdas, el trabajador era el protagonista y epicentro del sistema productivo. Se pensaba que “el capital” engrosaba sus arcas con el esfuerzo y la explotación de los obreros. Durante muchos años las fuerzas sindicales y los partidos de izquierda lucharon por la consecución de los derechos laborales que hasta ahora disfrutábamos. Cajas de resistencia, movilizaciones ciudadanas, huelgas, encierros… todo por el trabajador.
¿Se acuerdan del look de los sindicalistas con sus barbas y vestimentas austeras y de oscuro colorido? ¿Recuerdan la chaqueta de pana de algunos significados dirigentes socialistas? Hoy todo ha cambiado. Los actuales personajes que siguen empuñando la misma bandera que entonces, la socialista (la de los obreros), ya no usan barba. Y si lo hacen, es la recortada y pulcra que igualmente puede portar un acaudalado banquero o un magnate de las finanzas. Las chaquetas a día de hoy ya no son de pana, sino de Armani. Para no desentonar, nuestros actuales dirigentes de izquierdas viajan en Audi, Mercedes, Lexus, Volvo… es decir, “utilitarios al alcance de los obreros que representan”. Para ellos, hoy día, el protagonista del sistema productivo ya no es el obrero, sino el empresario. Ese “valiente gran empresario” que arriesga su capital para crear riqueza y empleo. Ya no importan las condiciones del empleo, bastante es que lo creen. Respecto a la creación de riqueza, de haberla, desde luego no irá a manos de los trabajadores, sino, como ha ocurrido siempre, volverá a engrosar el capital del “ejemplar capitalista generador de empleo y desarrollo”.
Estos mismos “representantes de los obreros” son los que han aportado ingentes cantidades de dinero público para sanear las cuentas de los Bancos que ahora se niegan a financiar a pequeños empresarios y particulares. Son los mismos que, aprovechando la situación de crisis a la que nos han llevado, pretenden recortar de forma escandalosa los derechos laborales conseguidos tras años de lucha y sacrificios. Estos son los que quieren ampliar la edad de jubilación a los 67 años (de momento); los mismos que, en Extremadura, y concretamente en Villafranca de los Barros, van a reducir el sueldo de los trabajadores temporales del Ayuntamiento para, con esas reducciones, contratar a más parados. Es decir, el trabajador en precario cede parte de su sueldo para convertirse en generador de empleo. Surrealista, ¿no les parece?
Da la impresión de que se ha perdido el norte. La actual crisis parece más una crisis estructural que coyuntural. ¿Es viable a día de hoy el modelo capitalista imperante en la economía mundial? Algunos pensamos que un modelo económico basado en el consumo choca frontalmente con las limitaciones de los recursos del planeta. Con dos terceras partes de la población mundial pendientes de un mínimo y necesario desarrollo socio-económico, parece razonable dudar que el modelo “consumista” sea el más apropiado para conseguir un planeta sin hambre, sin guerras y con un nivel de justicia social que deje de abochornar las conciencias de los honrados ciudadanos ajenos a esta sinrazón.
Quizás ha llegado el momento de plantear soluciones reales a la problemática que nos ocupa. Quizás no quede más remedio que empezar a hablar de decrecimiento le pese a quien le pese. Para ello es fundamental empezar a desmentir la consabida relación consumo-felicidad. El actual sistema nos ha inculcado de manera machacona la idea de que cuanto más consumamos, más felices seremos. La consecución de un mayor poder adquisitivo se ha convertido en el objetivo vital del trabajador. Una nueva manera de esclavitud se ha instaurado en nuestra sociedad. La hipoteca y la letra del coche son hoy día dos factores determinantes en la capacidad de “subversión” del trabajador medio. El endeudamiento de los jóvenes trabajadores y trabajadoras limita totalmente su capacidad de reivindicación laboral y el derecho a la huelga prácticamente ha desaparecido desde que a primeros de mes llegan los recibos y, como todos sabemos, los bancos no perdonan…
Un nuevo modelo tiene que surgir. Un modelo en el que el tiempo libre, la cultura y la actividad social sustituyan al consumo como objeto de deseo. Ningún político se atreve a decirles a sus ciudadanos que tienen que decrecer. Se podría decir que no hay nada más “incorrecto”, políticamente hablando. Este cambio sólo se pondrá en marcha cuando la situación sea insostenible. Desgraciadamente, parece que ese momento cada vez está más cerca.
* Pedro V. Sánchez es concejal de la Agrupación de Electores Ciudadanos de Villafranca y miembro portavoz de la Plataforma Ciudadana Refinería No
Más información:
|