También creo que sacar a la superficie la práctica de la descalificación, del ejercicio del desprecio (por lo demás, tan propio de la extrema derecha), resulta una práctica necesaria porque son, en sí mismo, un problema. Representa la peor cara de la revista, claro está, muy a pesar de Kaos.
No tengo que decir que en el artículo El enemigo del pueblo, no va en contra de las críticas razonadas por más duras que estas puedan ser.
Cualquiera que lo lea comprobará que estas se valoran como parte de la mejor cara de Kaos. He aprendido muchísimo de lectores que han expresado reparos, que ha detallado y precisado cosas que he escrito de las que me he tenido que desdecir, e incluso pedir disculpas, que por ahí andan. Pero no hay que ser Aristóteles para distinguir esta crítica y la desaprobación argumentada con los improperios del tipo agente de la CIA y lindezas parecidas de gente que –no ha la menor duda- ni tan siquiera se han molestado en leer el contenido. Esto por no hablar de la referencia al piolet, detalles que evidencian que quienes lo esgrimen pueden creerse comunista o lo que quiera, pero estos métodos están en las antípodas de lo que presumen. Dado su acompasamiento mecánico, no me cabe la menor duda que responden a una tarea política orquestada desde minorías ligadas al pensamiento mágico. No hay más que ver con cuanta fe evocan sus ortodoxias
Pero no están solamente las agresiones de tal o cual grupo ideológico sobre los que he ofrecido una serie de características que –curiosamente- no se han aprestado a negar ni tan siquiera precisar.Ahí otras. Encuentro algunas “tirrias” o “fobias” que me cuestan más explicar. Cito este ejemplo porque creo que en el “blog” no solamente se viertenexpresiones de algunos “esclavos del dogma y viejas ideas mal digeridas” como los define Basegorri, sino que también pueden ser una puerta abierta para personas con problemas que no creo que sean políticos.
Ese es el caso del anónimo que trata sin piedad mis artículos por razones estilísticas. Artículos que el anónimo define lapidariamente como una forma de desprecio a los lectores, que por lo que se puede ver, son unos cuantos. Seguramente es esto lo que más le molesta.
Como suelo recibir tirones de orejas de amigos de verdad, no puedo por menos que darle parte de razón. Pero no hay discusión posible con alguien que en vez de actuar en consecuencia, y “pasar” de uno, persiste un día tras otro, repite en el mismo apartado, y hasta cuenta que te ha estudiado. Luegopasa al pelotón de fusilamiento. Sus líneas están impregnadas de odio, y finalmente estallan por otro lado. Después de la condena académica, dice: “Pero aún puede ser peor, cuando trata temas (vgr.: el anarquismo) de los que no tienes ni puñetera idea, con la misma soltura con la que el Papa pontifica sobre el limbo”.
No puedo admitir tal extremismo académico. Primero, porque soy el único que tiene problemasde este tipo (creo que somos unos cuantos), segundo, porque de ser coherente, dejaría de leerte y santas pascuas, que lecturas de interés no faltan…Y tercero y sobre todo, porque evoca el anarquismo de manera casi solapada con presunción pontificia, y además, de los tiempos de Trento. Modestamente creo que tengo razones de pesos para saber algunas cosas de anarquismo. Nadie me ha negado nunca esta autoridad a lo largo de los años. Son numerosos los medios libertarios que reproducen mis artículos, incluyendo los más críticos. No entiendo como un anónimo puede presumir de tanta sapiencia, y manifestar desde de un ideal de extrema democracia, un pronunciamiento tan intolerante.
En esto de los problemas gramaticales, recuerdo –se lo conté a Salvador López Arnal en una entrevista- un encuentro en 1981 con Manolo Sacristán cuando llevábamos El Diario de Barcelona en su fase más o menos autogestionaria. Manolo estaba como desesperado, y me preguntaba sí se podían evitar tantas erratas. Le respondí que no veía la manera. Parte de los redactores veníamos de la prensa obrera, otra parte todavía no había acabado periodismo, En los talleres habían quedado los trabajadores menos profesionales…Sin embargo, no creo que aquellas erratas invalidaran una experiencia de prensa alternativa que no jugaba con los libros de estilos de la prensa institucionalizada. Para mí, aquella experiencia o la de La Voz de Euzkadi o la de Liberación, fueron como un antecedente de Kaos. Ya me gustaría que las hubiera, pero entiendo perfectamente que pedirle correcciones de estilo a los compañeros que se lo “curran” tan duramente, es excesivo. Sí uno es tan exigente, lo correcto sería mejor echar una mano y no tirar piedra desde la oscuridad.
Lo he dicho más de una vez, una parte de los artículos se apoyan en publicaciones antiguas. Se trata de temas que se pueden reeditar porque tratan de cuestiones no coyunturales. La adecuación pasa por conectarlos con el presente. También hay muchos capítulos de libros ya publicados, o que no pudieron serlo en época muy duras. Se trata por lo tanto de trabajos que han sido corregidos en consejos de redacción tan selectos como el de Historia 16, lo que a mi juicio demuestra que la fobia puede más que la voluntad de comprensión.
Encuentro igualmente curiosa las acusaciones de egocentrismo, sobre todo cuando hablo de mí en legítima defensa. Porque se me cuestiona hasta el conocimiento, porque se me llegan a atribuir cosas deshonrosas, ataques con los que tengo que responder con mi historial. Un historial que en el caso de los emboscados no llega ni tan siquiera al nombre y a los apellidos.
No sé que alcance puede tener este tipo de actuaciones, pero no creo que sean una mera anécdota. Hay otras razones, las propias de un atraso cultural y político.
No es por casualidad que en este país hemos padecido dos socavones históricos en la continuidad de la izquierda militante. El corte en el cuello del exterminismo franquista, pero también con el llamado “desencanto”. De hecho, páginas como Rebelión, Kaos y otras, actúan como reparadoras de este atraso que, como no podía ser menos, afecta a las últimas generaciones. Los delirios sectarios son muy propio de las infancias políticas, hay una tentación constante de sentarse en la dogmática…En este combate hay una fuerte implicación personal. Las propias de un polígrafo socialista, quien, quizás por la suma de experiencias vividas nadando contra corriente, están un tanto más allá de los improperios y de las depresiones.
Otra cosa es que los deje pasar. Creo que no se deben de permitir, y no solo por lo que a uno le puede afectar personalmente. Por eso creo que lo mejor es airearlos, ponerlos en su lugar, desmenuzarlos y denunciarlos. De llevarlo a un lugar público, a lo más parecido que pueda haber a una asamblea, y ah, debatir sobre sus procedimientos.
Dicho de otra manera, padezca quien lo padezca, creo que estos métodos vengan de quien vengan, deben de ser desterrados de los movimientos sociales. Actitudes de este tipo puedenser letales para cualquier organización plural. Seguro que algunos lectores podrían ofrecer ejemplos del daño que pueden hacer los sectarios prepotentes. Esto cuando quizás nunca como ahora ha sido tan necesario el diálogo y el entendimiento entre los hombres y mujeres que luchan. Servidor lo ha hecho durante años –y además amistosamente- con psuqueros y maoístas, con muchos de los cuales he mantenido una franca amistad. En realidad, todo es discutible, lo que no se admite en la bajeza moral deldesprecio oscurantista.
Creo que la mejor prueba de mí apuesta y compromiso por Kaos son los continúos trabajos. Trabajos que no salen sin un cierto bagaje y una importante dedicación.
Y como me ha alargado quizás más de la cuenta, dejo las respuestas a los apasionantes interrogantes del amigo Basegorri para una próxima ocasión.
Saludos comunistas y libertarios.
#2
El Loco Mateo|07-08-2008 12:24
Coño Pepe, no te comas tanto er tarro por las criticas vanas,y con menos profundidad que un charco. Se cuenta que un seguidor der cantaor Manolo Caracol para hacer de menos a Don Antonio Mairena dijo de este ,canta tan bien que ya ni gusta
De los renglones que escribes la mayor parte estoy de acurdo,quisas peques por eseso ,pero en una barricada me daria seguridad tenerte a mi lao
Valoración: 4 
| Avisar provocación
#3.- Ególatras.
Cansado del egocentrismo.|07-08-2008 13:16
Kaos debería separar en secciones los artículos de opinión y si acaso resaltar uno o dos en portada.
El problema esque esta web deja de ser de información cuando la mayoría de los artículos son opiniones, especialmente cuando un pequeño grupo desea monopolizar el encabezado con cuestiones que tal y como está el mundo no son de primer orden.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#4
07-08-2008 13:23
Totalmnte de acuerdo con el #3. Kaos, en serio, tomadlo en cuenta. Hay ke separar informacion actual, interesante, de cosos ke publican personas sobre teamas ke no importan a casi nadie. No m compareis la situacion Boliviana, la colombiana, el aniversario de las 13 rosas, etc, con articulos de opinion en los ke se cuentan cosas practicamnte personales.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#5.- PARA EL EL 3 Y EL 4
CUARTA INTERNACIONAL|07-08-2008 13:35
Me dirijo a los comentarios 3 y 4: en primer lugar daros las gracias por no tirar de la lista de improperios y descalifaciones que teneis prefabricadas y listas para cuando no os gusta algun articulo ( o también si está firmado por pg-a ).
Pero os voy a proponer algo, que es de sentido común: si creeis que la situación de Bolivia,Colombia Cuba o Venezuela o inclusive la memoria de las 13 rosas son la información actual e interesante ¿ Por qué no escribis un articulo sobre el tema ?.
O mejor todavia , varios articulos .
Creo que los moderadores de Kaos en la Red estárían encantados con que cualquiera de los que leemos esta web les escriba un articulo .
Yo nunca escribi ninguno pero es porque no me considero preparado y además soy un perezoso de tomo y lomo.
Salud
Valoración: 1 | Avisar provocación
#6
07-08-2008 13:47
De acuerdo con los comentarios 3 y 4.
Si en vacaciones los Mass Media tiran de pésimos articulos y noticias, Kaos está haciendo lo mismo, porque no es de recibo que escritos salgan en el general como si fuera importante.
Salud
Valoración: 1 | Avisar provocación
#8.- Pepe, ni caso
Solimar|07-08-2008 14:13
Pepe, aunque digas que estás curado de espanto, se te nota que no es así;lo cual me alegra por que significa que no toleras las críticas sin fundamento. Te comprendo, ya que tenemos algunas cosas en común; somos de la misma edad, los dos autodidactas,emigrantes en los años sesenta; tú andalúz en Cata-luña, yo castellano-manchego en Valencia.Hemos trabajado y luchado duro, aunque en organizaciones diferentes , y duele que alguien,desde el anonimato,haga no críticas politicas argumentadas,sino ataques personales carentes de rigor y veracidad.
Enhorabuena por tu libro "Memorias de un bolchevique andalúz ,que leí hace aproximadamente un año.
Saludos comunistas
Valoración: 2 | Avisar provocación
#9.- Igual yo.
El incomprendido.|07-08-2008 19:03
Solidaridad con los comentarios 3 y 4, ¡Salud!.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#11.- el propio medio es también información
pg-a|07-08-2008 21:04
Buenas, hace mucho tiempo que se sabe que lo privado también es político. Los que los que escribimos tenemos una relación con los lectores que, al menos de tanto, merecen una discusíón y una reflexión.
No croe que un paréntesis de discursión sobre el "blog" sea algo personal, y que tratar de uno, tenga porque resultar egocéntrico.
El asunto del desprecio, exacerbado en algunos casos, y además como práctica habitual y deliberada, no es un asunto menor. Evidentemente, por menos que te afecten, nadie es de cartón. Pero esta no es la cuestión.
La cuestiópn es que se trata de una algo sucio e inadmisible que no se solventa solamente con la señal de provocación.
Camus escribió: "el fascismo es el desprecio. Toda forma de desprecio, en política, prepara o instaura el facismo".
Más claro agua.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#12.- Todo esto es una crítica constructiva, aprecio muchísimo KAOS, y por eso la hago, qué bueno que lo podamos escribir, y ojalá lean estos comentarios:
07-08-2008 22:21
Es cierto que de vez en cuando es bueno que los editores del medio dialoguen con los lectores, incluso podrían hacer un apartado para eso(que liberara principales y destacados)...Pero sí hay algo absolutamente cierto de los comentarios 3 y 4:
Hay noticias importantísimas que no alcanzan una portada o un destacado en principales, y en cambio tenemos siempre que ver en destacados la última digresión de articulistas que se escriben entre ellos; de una forma absolutamente ególatra para retomar el lenguaje muy acertado del comentario número 3, y vemos muchos artículos personalistas acerca de Chávez(por ejemplo)que no ayudan en nada la profundización de un proceso revolucionario... No es que esté en contra de artículos acerca del "tema Chávez" pero creo que es más interesante el tema "Venezuela", o región Andino-Amazónica, o reflexiones acerca de lo que denomina hoy (abusivamente?) socialismo, o bien reflexiones acerca de los grandes tachones conceptuales que nos ha asestado Chávez últimamente.... Pero cosas argumentadas, con datos, cifras... no sólo la mera opinión, que una vez está bien, pero para un tema tan tratado ya pasa a ser algo superficial...
Valoración: 1 | Avisar provocación
#13.- ojalá lean estos comentarios: de acuerdo con que hay cosas más importantes que tribulaciones de autores para poner en portada...
07-08-2008 22:22
Y también creo que pasan muchas cosas importantes en el mundo: en Afganistán fueron asesinadas 64 personas en estos últimos 3 días por las fuerzas de ocupación,,,, En Colombia el régimen narco-paramilitar de Uribe manda a "desparecer" 4 personas a diario... En Irak?.... En Bolivia Evo ha desarmado a los Ponchos Rojos.... El feminicidio continúa en España y en el mundo, el feminicidio debido a la desintegración social causada por la gangrena de la Maquilas en México... y no lo he visto en portada? También continúa la penetración social de las Maras en América Central, dentro del marco de una guerra de "prevención contra-insurgente"... y tampoco lo he visto... y uno puede matarse y escribir de día y de noche, pero la difusión es muy importante también, y por eso la crítica a que los espacios de mayo difusión estén tan copados por cosas a veces irrelevantes…
Valoración: 2 | Avisar provocación
#14.- disculpen en 3 partes, pero quería socializarlo, ya que en eso estamos...
07-08-2008 22:24
...En fin, que KAOS hace un muy buen trabajo, y sí he leído artículo muy buenos artículos, como recientemente uno en el que la guerrilla mexicana del EPR daba direcciones de las casas de seguridad del Estado mexicano, dónde podían encontrarse los desaparecidos..
o también aprecio mucho las cartas de las FARC, porque creo que es muy difícil obtenerlas en otros medios muy rosados, o también he apreciado mucho recibir noticias directas de Euskadi,pero sí lamento que algunos artículos con datos y cifras no alcancen la portada mientras que si la alcanzan con facilidad artículos que dicen siempre más de lo mismo..
Valoración: 2 | Avisar provocación
#15.- Ah, si, una última cosa, no me refiero aquí cuando hablo de los egolatras(lenguaje retomado del acertado comentario 3), a tí pg-a , no... me refiero a
07-08-2008 22:50
Ah, si, una última cosa, no me refiero aquí cuando hablo de los egolatras(lenguaje retomado del acertado comentario 3), a tí pg-a , no, lo que dices es cierto acerca de los insultos y sobre todo la mala fe de algunos comentarios... particularmente en los artículos publicados en sección Cuba o Colombia, se llena de cubanos gusanos o de paramilitares, y es a cual peor... y eso es triste porque obstaculiza otro debate: el necesario debate de fondo..
No, pg-a no me he referido a tí, pero hoy por ejemplo ocupó la portada casi todo el día un texto cuyo títuloes “El que dice que no se puede hacer no debe molestar al que lo está haciendo.”, en plan más de lo mismo…
….Chavez no se critica, deificación y la cosa… y toda una cantidad de palabras indignadas en respuesta a un texto que se titulaba "Política, poder e hipocresía (en tres actos). Un repaso a la "política de gestos" de Hugo Chávez” , bastante mejor por cierto que su texto-respuesta, pero tampoco indispensable en portada… en fin… Y mientras tanto otras noticias no pudieron ser vistas… muchas pasaron a la historia de las segundas páginas, y uno no las ve todas, se demora mucho buscándolas a veces, la mayoría de la gente mira es la portada…
Valoración: 2 | Avisar provocación
#16.- erre que erre.
patxi roca alta|08-08-2008 10:47
Sigo sin leerte, hasta que no pidas perdón por tu colaboración en la destrucción urbanística del Colls-Miralpeix, en Sant Pere de Ribes.
A la que se toca poder, se vuelve uno de un pragmático que asusta.
Y cuando se deja el poder, vuelve la xerrameca intelectualoide.
Venga Pepe, no esperes tanto como el Papa para disculparte.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#17.- Sí, señor juez
pg-a|09-08-2008 02:33
La nota 15 es otra buena demostración de la parte sórdida del "blog". Un señor al que desconozco se hace pasar por juez. El caso: Colls-Miralpeix, años noventa del siglo pasado. No haynada ni antes ni después. Gobernaba la "Nou" (Unitat Municipal en Sant Pere de Ribes, hoy "Unitat Popular"), con EUiA. La Nou vota que sí a un asunto urbanistico atrasado más de una década sin que hubiera ninguna movilización ecologista. EUiA debate ampliamente con su base social, y con gente de Roquetes, el barrio afectado. La gran mayoría dice sí porque se habían conseguido mejoras importantes, y no había vuelta de hoja. Algunos amigos no están de acuerdo. Cosas así pasan en las luchas sociales. Hay un grupo ecologista improvisado y minoritaro que fija su estrategia en tomarme como el eslabón para su programa al margen de cualquier otra consideración. Toda una experiencia en la que tengo que destacar que en mi casa no entró ni un céntimo. El salario de concejal (horas y horas) fue a parar para actividades culturales y solidarias...Pero, por lo visto hay un juez que todavía dicta sentencia desde el "blog". Sí aquí no hay una perturbación y mucha ruindaz, que venga dios y lo vea.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#18.- perdon, quería decir 16
pg-a|09-08-2008 02:42
Añado: hay un tipo que te juzga, y decide que tu vida militante resulte reducida una solo acto, el único al que a él le importa, y sobre el que tiene un juciio formado. Pasan más de diez años, y te espera emboscado para desahogar su desprecio (el tono dice más que las palabras), no hay debate, ni discusión, no hay nada más que su particular adversión. No hay nadie détrás, el grupo ecologista ac hoc, desapareció poco después. Me encantaría escuchar el veredicto de un profesional de la psiquiatría. Entender como es que aluien sin historia niega toda tu historia para escupirte aporvechando un espacio abierto para el debate...En mi caso no es el primero. no hace tanto un repersentante de las juventudes "socialistas" locales se dedicó a embadurnar este espacio para decir que en mi caso comunismko y fascismo era lo mismo, y para acusarme de corrupción urbanística, en fín, de descargar su adversión.
Supongo que aparte de borrar -cosa que no parece fácil de atender- la ´nia manera es responder argumentos contra fobias y menosprecios patológicos.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#19.- buena argumentación, sí señor.
patxi roca alta|19-08-2008 00:32
Cito: "La Nou vota que sí a un asunto urbanistico atrasado más de una década sin que hubiera ninguna movilización ecologista." ¿Qué significa esto? ¿que alquien esperaba a que gobernase la "auténtica izquierda" para jorobar? ¿O que los que se movilizaron, resulta que diez años antes tendrían 14 o 15 años y por tanto no estaban formados para plantar cara al sacrificado ayuntamiento revolucionario? Responder así me suena a usado como método.
Más, cito otra vez:"Me encantaría escuchar el veredicto de un profesional de la psiquiatría." Vaya, a lo Stalin, el que no está a favor mío es que debe de estar loco y mejor lo encerramos. Repito, impecable el método.
Para acabar, cito : "...el grupo ecologista ac hoc, desapareció poco después." Bien, el grupo ecologista sigue activo. Sí debo admitir que su optimismo y energía han ido decayendo a la vez que empalmábamos derrotas como la dels Colls, y a la vez que el Garraf se ha ido convirtiendo en un continuum de cemento y asfalto. ¿Qué ecologismo puede quedar después de que machaquéis entre todos la comarca?. Admiración es lo único que siento hacia los compañeros/as que siguen al pie del cañón a pesar de las traiciones de la ¿izquierda? y la acción de los especuladores que han arrasado el territorio.
Ah, una última cosa, no se te tomó como eslabón de nada. Lo que ocurre es que te duelen más las puñaladas cuando son de tu bando. Esta web dedica gran parte de su energía a denunciar eso mismo. Pues ahí va eso.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#20.- ...de psiquiatras
pg-a|19-08-2008 00:55
La experiencia en el movimiento me ha permitido aprender cosas como que no hay militante que, por muy coherente que haya tratado de ser, no haya cometido tal o cual error, e igualmente que no hay ninguno que se escape que en tal huelga o movilización haya sido tratado como vendido o traidor en un momento dado. Esto forma parte de los gajes del oficio. Servidor no pretende haber tenido siempre razón, y por lo tanto, es muy posible que me equivocara en el asunto, habría que darle más vuelta, pero como principio es totalmente aceptable. Pero de ahí a poner toda una trayectoria en una única balanza, y ante un fiscal que una década más tarde ignora todo lo que has hecho antes, durante y después, que aprovecha un "blog" abierto para condenarte sin la menor duda, a mí me parece patológico, y por supuesto sectario y miserable.
Valoración: 0 | Avisar provocación
