Renovación y refundación son las palabras que más se oían en la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida del pasado fin de semana. Todos los sectores coincidían en que comenzaba una nueva era que requería de nuevas caras, pero, al final, se ha repetido ese estilo de la política argentina de que se vayan todos para luego quedarse los mismos.
De los noventa elegidos para el nuevo Consejo Político Federal, sólo 26 se incorporan como nuevos. A ellos hay que añadir los veinte coordinadores regionales que siguen siendo los mismos. Faltan otros setenta que se elegirán en las federaciones antes del 14 de diciembre, donde no se esperan tampoco mayores cambios.
No ha sido lo fácil conseguir el listado de los elegidos al no publicarse en la prensa y ser esa la única vía por la que se informan los militantes, pero observando las principales listas, se aprecia que ninguna presentaba una especial renovación, ninguna superaba un tercio de nuevos miembros del consejo como elegidos. La liderada por Inés Sabanés, calificado de llamazarista, de un total de 25 miembros elegidos para el consejo, nuevos fueron sólo seis. La encabezada por Joan Josep Nuet, calificada de Tercera Vía o N-II, incorporaba a siete nuevas caras de un total de 17. Por último, la del PCE, encabezada por Cayo Lara, de 39 elegidos, nuevos eran sólo once.
Es interesante comparar este grado de renovación con el que se produce en los parlamentos tras las elecciones. Por ejemplo en las elecciones legislativas de marzo de 2008, el Senado español se renovó en un 54 por ciento y el Congreso en un 38’5.
En autonómicas, el parlamento andaluz se renovó en un 45 por ciento en sus elecciones de 2004 y en un 53 en las anteriores del 2004.
Fuera de nuestras fronteras podemos observar el caso del Parlamento cubano, país al que siempre se le está pidiendo cambios y renovación. En febrero de 2008 se inauguró su Parlamento en el que sólo repitieron escaño el 36’48 por ciento de los diputados, es decir, cambiaron el 63’52 por ciento. La conclusión es evidente, es más fácil renovar los cargos del parlamento español, de los parlamentos autonómicos y del parlamento cubano que el Consejo Político Federal de Izquierda Unida.#1.- muerte a IU
J. Clavero|21-11-2008 12:02
No conozco ni un sólo militante de IU que no sea un interesado. El militante de IU tiene varias taras, la primera es que cuando se relaciona con los demás seres humanos no ve personas, sino posibles votos. La segunda es que su grado de combatividad y radicalidad encuentra sus cotas mas altas cuando no hay “salario político” de por medio, sin embargo cuando el militante consigue el tan ansiado sillón: pierde su endiablada fuerza revolucionaria, se pega al mismo como una lapa, y se vuelve manso, pactista y amigo de las “fuerzas progresistas”.
IU caerá por su propio peso, hay muchas familias de "revolucionarios" adictos al dinero institucional viviendo de este lucrativo negocio. Cada vez somos más los que nos damos cuenta y a estos mediocres siervos del capital les esperan tiempos difíciles, de nosotros depende. ¿Acabar con esta mafia? Pues claro que si, si en el fondo es fácil: NO VOTARLES Y ORGANIZAR FUERZAS REVOLUCIONARIAS JUNTO A LOS DESEMPLEADOS (QUE EN LOS PROXIMOS AÑOS VAN A AUMENTAR EN VARIOS MILLONES, "LA CRISIS" ES ESTRUCTURAL NO COYUNTURAL)
LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA DEL CAPITAL ES UNA FARSA.
ESTA CRISIS ES UN BUEN MOMENTO PARA CONCIENCIAR DE K LA ÚNICA ALTERNATIVA ES EL SOCIALISMO, Y PARA ORGANIZARNOS LOS TRABAJADORES
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
Valoración: 13 
| Avisar provocación
#2
IU en el poder|21-11-2008 12:11
IU en el poder es lo peor.
Hara más de 12 años en Aragón se hizo una gira por la INSUMISION que constaba de un concierto y una charla en pueblos pequeños. La mayoria de esos pueblos tenian alcaldes del PSOE, PP y PAR (derecha regionalista). En ninguno hubo problemas y en alguno incluso metieron las activiades en el programa de fiesta.
El unico ayuntamiento que prohibio el acto, alengando que la insumision era ilega, fue el que mandaba el alcalde de Izquierda Unida.
No podemos generalizar, pero es significativo. IU en el poder muchas veces quiere ser mas papista que el PP.
Valoración: 10 | Avisar provocación
#5.- la crisis no la resolveran los mismos que la han creado
hoja roja|21-11-2008 13:32
Los dirigentes de IU y del PCE son los mismos pero con algunos años mas, y por tanto responsables TODOS del fracaso de un proyecto nacido para liberar a la Clase Obrera y del que se han servido estos asalariados de la política para medrar y arruinar este proyecto maravilloso que era NUESTRO y le hicieron suyo con el unico fin de vivir del cuento aferrados en las instituciones o al sillon del cargo...Todas estas camarillas del PCE y de IU culpables del fracaso del proyecto de la Izquierda de este pais nos deben un favor a los trabajadores,¡¡ LA RENUNCIA DE SUS CARGOS POR INCOMPETENTES!!
Valoración: 15 | Avisar provocación
#6.- el 4 lleva tatuado en la frente q es de iu
J. Clavero|21-11-2008 13:55
El que ha escrito el comentario 4 parece ser más estúpido que interesado, toda una rareza en IU. Hay análisis interesantes sobre los problemas del parlamentarismo en los países occidentales, uno de los mejores (está muy bien sintetizado) es este texto del pensador marxista húngaro Istvan Mészáros:
http://www.nodo50.org/cubasigloXXI/politica/meszaros_300907.pdf
¿cre
Y esque os gusta rebozaros en la mierda, es una cagada absoluta el pacto y encima seguís con él, joder aunque sea por oportunismo (para salvar lo poco que queda de IU) los militantes "revolucionarios" (esos que aún no teneis sillón) deberíais "luchar" por un cambio de estrategia... que a estas altura va a resultar que cuando se mueran las momias del Federal pa' vosotros, entre la crisis y la muerte anunciada de IU, ya no va a haber teta del Estado.
MALDITOS MEDIOCRES, OPORTUNISTAS. os mereceis lo que teneis porque pensais, haceis y escribís cosas propias de esclavos.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#7.- joooder
21-11-2008 14:47
lo del "clavero" éste no es normal.
Huele a resentido :-), que son lso peores con iu :-)
sigo pensando que mensajes así, en los foros, no ayudan nada.
Aunque el problema probablemente esté en él.
bueno, cada uno a lo suyo
Y así nos va a todos
Valoración: 1 | Avisar provocación
#8
21-11-2008 15:51
Hay gente que aunque sea su segunda vez, es mucho más renovadora que la mitad de los que entran por primera vez.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#9
lois|21-11-2008 16:17
ESTUDIANTES APALEADOS EN CATALUÑA + JOAN SAURA= IU
Valoración: 12 | Avisar provocación
#12
juan Andres,|21-11-2008 18:13
no es lo mismo iu que el PCE, no es lo mismo la mediocridad, mezquindad, de los lame cul os de los llamazaristas o de la N II que venderian a su madre por un sillon al lado de los sociolistos.
Valoración: -5 | Avisar provocación
#13.- Izquierda hundida
cabezon|21-11-2008 18:33
Ya no vale la pena gastar una sola gota de tinta en el tema IU-PCE, hace tiempo que iniciaron una lenta agonía, el PCE antes, durante y después de la transición tiró por la borda todo el caudal de enormes sacrificios que el pueblo había hecho para deshacerse de la dictadura. Ya no tienen ninguna credibilidad, el óbito definitivo es sólo cuestión de tiempo, están totalmente cooptados por el sistema capitalista aún que nunca han querido reconocerlo de ahí su final anunciado y el resurgir de nuevas fuerzas revolucionarias.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#14
21-11-2008 18:42
ABAJO EL CAPITALISMO DE ESTADO
Valoración: 1 | Avisar provocación
#15.- SIN IZQUIERDA
Republica|21-11-2008 19:24
Seguramente es cosa de la edad y de las muchas y dificiles peleas en las costillas y de tener conciencia clara de saber quien es mi compañero, quien mi adversario y quien es mi enemigo.
Mi lucha es contra el sistema contra el capital y los oligarcas financieros, mi adversario la derecha politizada y mis compañeros todos los que dedican un solo minuto para hacer frente a este capitalismo, con todas sus contradiciones y errores que los tienen y muchos, ya se han encargado durante muchos años y recursos de restarnos capacidad, somos tan debiles que es muy facil destruirnos fraccionarnos , ridiculizarnos y desorganizarnos.
Es normal atentamos contra sus intereses por lo tanto no interesa que seamos un ejemplo a seguir, solo tenemos que observar el esfuerzo que se pone en ridiculizar lideres izquierdistas de Latino America, por lo tanto hay que desmontar cualquier herramienta de intervención de la clase obrera y hay momentos en la historia que lo consiguen, esto la derecha lo tiene muy claro. que pena que los verdaderos de izquierdas se lo pongan tan facil, hay compañeros que parecen que han perdido de vista que el enemigo no son los equivocados o no ni del PCE ni de IU ni POR ni PC NI PCPE ni.................... no son ya demasiados equivocados
Valoración: 0 | Avisar provocación
#16
21-11-2008 20:53
Votad PCPE!!!!!!!
Valoración: 1 | Avisar provocación
#17
21-11-2008 21:50
le doy toda la razon al numero 4
Valoración: -1 | Avisar provocación
#18
21-11-2008 22:53
El nº 4 es un reaccionario arremetiendo indiscriminadamente contra todo quisque, Seguramente sera un rojo de internet que es lo mismo que una gran cagada. Tiene un pensamiento de verdad absoluta y dogmatica señalando con el dedo a todo es que esta en Iu. habria que ver donde esta militando y poder sacar concluciones, El hombre perfecto y el comunista perfecto es la gran mentira de la historia, que se lo pregunten a los come hoyas de la extinta URSS
y veremos el resultado del comunismo de salon que se comieron la revolucion en 70 años.Los jerarcas del comunismo populista son la expresion menor del fascismo de color rojo
Valoración: -2 | Avisar provocación
#19.- Para el de la Insumisión de Aragón...
21-11-2008 23:12
Jodo chaval, no dudo de que fuera así, pues cafres hay en todos los lados. Y en IU los ha habido, hay y habrá. Pero para criticar ya te vas lejos ya... ¿No tienes algo mejor o más reciente?
De todas formas, nada dices de cuando IU ayudó todo lo que pudo a la gente de Colores en Sasé, o cuando estuvo apoyando activamente la Insumisión -algunos de sus militantes, o familias de los mismos lo fueron. ¿Recuerdas a Vladi y sus padres Manolo y Esperanza?
De todas formas, tú lo has dicho, no se puede generalizar.
Y por cierto, ánimo a los ultrarevolucionarios, que llevo esperando toda la vida a que hagáis algo organizado, digno y coherente, aparte de enmerdar al PCE o IU.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#20
22-11-2008 00:46
Abajo IU, unidad de todos y todas los y las comunistas en una sola organizacion. No mediante pactos directivos, union desde las bases!! Por una unica organizacion. Proletarios del mundo, UNIOS!!
Valoración: 5 | Avisar provocación
#21
juan|22-11-2008 01:25
Apesar de algunos comentarios un poco fuertes ,creo que en este momento I.U es la unica alternativa medianamente organisada , tanta dispersion solo favorece a la derecha , algunos creen que hacer la revolucion es estar todo el dia despotricando contra el sistema , eso es infravalorar al enemigo .Creo que participar y proponer ideas y tratar de llevarlas a cabo es una tarea a la que muchos no se animan.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#22
22-11-2008 02:51
Al 19 Para los de iu que vienen aqui critican al resto y hablan de los ultrarevolucionarios no hacen suficiente. A la gente solo nos queda la lucha y reivindicacion en la calle ya que los politicos no haceis lo que deberiais vuestro trabajo mas aun los partidos que venis de la izquierda y comunista.
Vosotros si teneis algo de dignidad iu hacer algo vosotros que estais en el poder, como partido,que teneis prevendas politicas y en la poltrona y a chupar de la teta del estado es vuestra obligacion, no venir a quejarse aqui a los que usan la critica sana, que no sois mas que la sucursal del psoe 2 ni siquiera teneis identidad propia, ni representais defendeis bien a la clase trabajadora, solo vais de verdes europeistas y partido light van en direccion al icv menudo partido de mierda y el saura que cantamañanas vividor del cuento, ni sabeis ni gobernaros siempre con disputas internas y sin organizaros, sois como el psoe no haceis nada en defensa del ciudadano como el resto de politicos, vosotros aun con mas culpa que el resto que decis que sois la izquierda, iu por desgracia desaparecera y quedara el bipartidismo ademas que no tienen ni un duro querian vender el logo.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#23
22-11-2008 02:52
A ver si sale otro partido despues de esta quiebra de izquierda real "revolucionaria" autentico combativo reivindicativo anticapitalista que defienda y represente los derechos de la clase trabajadora no como todos los politicos que hay que ninguno defiende los intereses de los obreros solo de los intereses capitalistas haceis igual que los sindicatos vendidos.
Tampoco se perdera mucho si desaparece iu ya que sus liders iban en camino de tipo psoe-2 e icv a no hacer nada de fondo, a ver si sale otro de izquierda alternativa sepa aglutinar a la gente corrientes y los votos para ser el 3º fuerza politica.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#24
22-11-2008 03:15
La critica es al trayecto de iu lideres, no a sus bases que puede haber gente muy valida y concienciada luchando, pero la lucha del partido y objetivos se han de llevar mas alla que como estan las cosas ahora.
Valoración: -3 | Avisar provocación
#26.- sostenerla y no enmendarla
pacorro|22-11-2008 08:31
Voy a matizar lo de Clavero: Yo diria, "he conocido muy pocos afiliados de IU que no tuvieran algun interes personal en su militancia".
Por lo demas suscribo lo escrito al completo.
Añadiria la denuncia del los truco que acostumbran usar, cuando les afeas el comportamiento cuasi-mafioso, para seguir cobrando.
Estos son : "esos son ataques personales", "si tienes algo que decir dilo desde un punto de vista politico".
Entonces ocurre que en contra de la naturaleza humana, queda fuera de IU cualquier comportamiento no honrado.
O sea que ademas de vagos, por el verbo y la politica, tambien son limpios y santos.
Increible que haya gente que los apoye honradamente, o bien hay intereses personales o en su lugar miedo de dar un paso mas adelante en la lucha.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#27.- la cortina
pacorro|22-11-2008 08:38
¡¡Pero es que lo estamos viendo ahora mismo en este debate.¡¡
Estan sirviendo al sistema de TAPÓN en las luchas del pueblo, con la ayuda de los medios oficiles y del estado, y nos quieren hacer creer por cojones que son ellos los que hacen algo porque son la unica alternativa.
Por favor iros a la porra, por no decir algo mas fuerte.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#28.- A estas alturas, las cosas debieran estar mas que claras.
Fermin|22-11-2008 12:41
No veo malas intenciones en la gente de IU o en la gente que, no siendo de IU la defiende, en tanto supuesta "fuerza de izquierda", o poniendo como supremo argumento "no hay otra cosa" etc, aseveraciones falsas en el peor de los casos, y en el mejor de los casos patéticas, resultado del estalinismo más garbancero, miseria teórica y política en la que -décadas de reformismo rastrero y repugnantes engañifas- el llamado Partido Comunista de España y su invento Inquierda Unida ha sumido a ciertas capas del movimiento obrero.
Son el ejemplo vivo del desconocimiento del mas elemental análisis de clase del llamado PCE a lo largo de su historia: fuerza burguesa, contrarrevolucionaria y levemente socialdemócrata.
SIGUE:::
Valoración: 1 | Avisar provocación
#29.- A estas alturas -2-
Fermin|22-11-2008 12:43
Otra opinión me merecen los que para justificar hechos objetivos, el alineamiento del reformismo obrero con la burguesía española y sus intereses de clase, mas que evidente (salvo para los afiliados a la onCE) a partir de 1974, atacan "la falta de resultados" de organizaciones revolucionarias, "falta de efectividad", sus magros logros; no merecen ni un sólo argumento. La escuela de la manipulación del reformismo estalinismo mas burdo, pero en andrajos.
Para todo comunista estas discusiones debieran estar aparcadas, dedicados al compromiso, al estudio, a la incorporación al partido del proletariado, y, con la dictadura de la clase obrera como objetivo, apoyándose en la palanca de la crisis, en la entrada del capitalismo en su final de ciclo, en las pruebas de incapacidad e inutilidad que las organizaciones reformistas presentan en la época actual, en fin, en mil y un métodos de lucha, colaborar en la medida de las fuerzas de cada uno por el triunfo de la clase y la aniquilación del estado burgués y de su régimen demócrata, ya se revista de bandera monárquica, de bandera republicana o de fallera mayor.
Valoración: 1 | Avisar provocación
